- 时间:2017-09-08
- 点击:499
- 来源:
敦煌水资源合理利用与生态保护综合规划<?xml:namespace prefix = "o" />
疏勒河干流水资源监测和调度管理信息系统
中标公示
盖章:(招标人、招标代理机构、监管部门) 发布日期:2017年 9月8日
项目及标段名称 |
敦煌水资源合理利用与生态保护综合规划 疏勒河干流水资源监测和调度管理信息系统 |
交易编号 |
A07-12620000224333349J-20170807-027821-9 |
||||||||||
招标人 |
甘肃省疏勒河流域水资源管理局 |
招标人联系电话 |
张彦武 0937-3352320
|
||||||||||
招标代理 机构 |
中海建国际招标有限责任公司 |
招标代理机构 联系电话 |
梁静 13309466103 |
||||||||||
开标时间 |
2017年9月7日 |
开标地点 |
甘肃省公共资源交易局第一开标厅 |
||||||||||
公示开始时间 |
2017年09 月08日 |
公示结束时间 |
2017年09月11日 |
||||||||||
中标候选人信息 |
|||||||||||||
包号 (标段) |
排序 |
中标候选人名称 |
项目管理机构人员 |
||||||||||
中标价 (万元) |
项目负责人及执业资格证号 |
安全质量负责人及执业资格证号 |
技术负责人及执业资格证号 |
||||||||||
第一标段 |
第1名 |
甘肃省通信产业工程建设有限公司 |
989.1535 |
申宏磊 甘 162060800880 |
王琬旻 14143620037 |
李宝珠 甘职高资字NO6277501 |
|||||||
第2名 |
上海电信工程有限公司 |
996.774875 |
董勇 沪 131070805050 |
吴继宏 沪建安C(2011)1051178 |
陈是道 03500003 |
||||||||
第3名 |
中邮建技术有限公司 |
993.2440 |
徐家佩 苏 132121305754 |
王克金 0910500166 |
樊鹏程 15100232 |
||||||||
第二标段 |
第1名 |
南京南瑞集团 |
368.0139 |
罗招贵 201122146 |
/ |
胡鸣东 332130329 |
|||||||
第2名 |
西安泽源信息科技有限公司 |
373.8600 |
许斌 201156275 |
/ |
牛海童0071095 |
||||||||
第3名 |
中水三立数据技术股份有限公司 |
377.9320 |
朱小霞 132010340026 |
/ |
任传胜 201060260 |
||||||||
第三标段 |
第1名 |
东华软件股份公司 |
698.0000 |
王振川 2010081150 |
/ |
妥贯民 1120111535 |
|||||||
第2名 |
南京南瑞集团公司 |
729.5747 |
刘永华 201121729 |
/ |
胡鸣东 332130329 |
||||||||
第3名 |
中水三立数据技术股份有限公司 |
729.1087 |
任传胜 201060260 |
/ |
朱小霞 132010340026 |
||||||||
第四标段 |
第1名 |
北京奥特美克科技股份有限公司 |
304.1660 |
曹上智 201151369 |
/ |
李海增 ZGB03014459 |
|||||||
第2名 |
甘肃省通信产业工程建设有限公司 |
316.1410 |
脱俊锋 201158179 |
/ |
李宝珠 甘职高资字NO6277501 |
||||||||
第3名 |
南京南瑞集团公司 |
304.31596 |
刘永华 201121729 |
/ |
胡鸣东 332130329 |
||||||||
第五标段 |
第1名 |
甘肃卓越信息工程监理有限公司 |
38.7309 |
龚小龙 21662002379 |
/ |
/ |
|||||||
第2名 |
甘肃省通信产业工程监理有限公司 |
38.5000 |
王云杰 11101620030 |
/ |
/ |
||||||||
第3名 |
北京万博智业信息技术有限公司 |
39.6000 |
于哲 411120528 |
/ |
/ |
附表1.
标段 |
中标候选人名称 |
评分明细 |
名次 |
||
投标报价得分(50分) |
商务及技术部分得分 (50分) |
总得分 (100分) |
|||
第一标段 |
甘肃省通信产业工程建设有限公司 |
49.61 |
47.80 |
97.41 |
1 |
上海电信工程有限公司 |
49.63 |
43.80 |
93.43 |
2 |
|
中邮建技术有限公司 |
49.98 |
41.00 |
90.98 |
3 |
|
第二标段 |
南京南瑞集团 |
48.08 |
48.80 |
96.88 |
1 |
西安泽源信息科技有限公司 |
49.64 |
45.30 |
94.94 |
2 |
|
中水三立数据技术股份有限公司 |
49.28 |
43.40 |
92.68 |
3 |
|
第三标段 |
东华软件股份公司 |
47.81 |
48.20 |
96.01 |
1 |
南京南瑞集团公司 |
47.76 |
44.80 |
92.56 |
2 |
|
中水三立数据技术股份有限公司 |
47.83 |
44.20 |
92.03 |
3 |
|
第四标段 |
北京奥特美克科技股份有限公司 |
47.23 |
46.80 |
94.03 |
1 |
甘肃省通信产业工程建设有限公司 |
48.94 |
44.80 |
93.74 |
2 |
|
南京南瑞集团公司 |
47.28 |
45.80 |
93.08 |
3 |
|
标段 |
中标候选人名称 |
评分明细 |
名次 |
||
投标报价得分(40分) |
商务及技术部分得分 (60分) |
总得分 (100分) |
|||
第五标段 |
甘肃卓越信息工程监理有限公司 |
39.45 |
53.80 |
93.25 |
1 |
甘肃省通信产业工程监理有限公司 |
38.86 |
49.70 |
88.56 |
2 |
|
北京万博智业信息技术有限公司 |
38.31 |
45.80 |
84.11 |
3 |
附表2.
标段 |
废标单位 |
废标原因 |
广州杰赛科技股份有限公司 |
不符合只能有一个有效报价 |
|
浙江省邮电工程建设有限公司 |
不符合只能有一个有效报价 |
|
第二标段 |
无 |
无 |
第三标段 |
无 |
无 |
第四标段 |
无 |
无 |
第五标段 |
无 |
无 |