- 时间：2026-10-21
- 来源：
| 甘肃电投庆阳东数西算产业园区绿电聚合试点（二期）项目 |
|||||||
| 招标人：甘肃电投庆阳新能源有限责任公司 |
|
代理机构：中招国际招标有限公司 |
|
监督部门：甘肃省能源局 甘肃电投能源发展股份有限公司 |
|||
| 主要负责人或其授权 |
|
主要负责人或其授权的 |
|||||
|
|
|
|
|
|
发布时间：2026年10月21日 |
||
| 项目及标段名称 |
甘肃电投庆阳东数西算产业园区绿电聚合试点（二期）项目330kV输变电工程EPC总承包 |
交易编号 |
A08-12620000224333349J-20260910-062808-1 |
||||
| 招标人 |
甘肃电投庆阳新能源有限责任公司 |
招标人联系电话 |
0931-8378374 |
||||
| 招标代理机构 |
中招国际招标有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
19993076925 |
||||
| 开标时间 |
2026年10月19日09:00时 |
开标地点 |
甘肃省公共资源交易中心第五开标厅（线上开标） |
||||
| 公示开始时间 |
2026年10月21日18:00时 |
公示结束时间 |
2026年10月24日18:00时 |
||||
| 中标候选人信息 |
|||||||
| 标段 |
中标候选人名称 |
资格能力条件 |
投标报价 |
项目管理机构人员 |
|||
| 项目负责人姓名及相关证书名称和编号 |
招标文件规定需要公示的其他管理人员姓名及相关证书名称和编号 |
||||||
| 二标段 |
特变电工股份有限公司 |
满足 |
16699.89 |
/ |
/ |
||
| 中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司 |
满足 |
20522.00 |
/ |
/ |
|||
| 中国能源建设集团甘肃省电力设计院有限公司 |
满足 |
19321.2154 |
/ |
/ |
|||
| 一标段 |
中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司 |
满足 |
11877.00 |
/ |
/ |
||
| 特变电工股份有限公司 |
满足 |
11999.89 |
/ |
/ |
|||
| 中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司 |
满足 |
12070.00 |
/ |
/ |
|||
| 附件1： |
|
|
|
|
|
|
|
| 标段 |
二标段 |
中标候选人第一名名称 |
特变电工股份有限公司 |
||||
| 评标专家 |
评标明细 |
||||||
| 投标报价得分 |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
|||||
| 专家001 |
92.46 |
97.00 |
96.00 |
||||
| 专家002 |
92.46 |
97.00 |
92.00 |
||||
| 专家003 |
92.46 |
97.00 |
92.00 |
||||
| 专家004 |
92.46 |
97.00 |
91.00 |
||||
| 专家005 |
92.46 |
97.00 |
81.00 |
||||
| 专家006 |
92.46 |
97.00 |
91.00 |
||||
| 专家007 |
92.46 |
97.00 |
93.00 |
||||
| 专家008 |
92.46 |
97.00 |
75.00 |
||||
| 专家009 |
92.46 |
97.00 |
75.00 |
||||
| 分项占比 |
50% |
10% |
40% |
||||
| 分项得分 |
46.23 |
9.70 |
34.93 |
||||
| 总得分 |
90.86 |
||||||
| 标段 |
二标段 |
中标候选人第二名名称 |
中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司 |
||||
| 评标专家 |
评标明细 |
||||||
| 投标报价得分 |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
|||||
| 专家001 |
95.65 |
71.00 |
96.00 |
||||
| 专家002 |
95.65 |
71.00 |
84.00 |
||||
| 专家003 |
95.65 |
71.00 |
81.00 |
||||
| 专家004 |
95.65 |
71.00 |
83.00 |
||||
| 专家005 |
95.65 |
71.00 |
75.00 |
||||
| 专家006 |
95.65 |
71.00 |
80.00 |
||||
| 专家007 |
95.65 |
71.00 |
92.00 |
||||
| 专家008 |
95.65 |
71.00 |
68.00 |
||||
| 专家009 |
95.65 |
71.00 |
69.00 |
||||
| 分项占比 |
50% |
10% |
40% |
||||
| 分项得分 |
47.82 |
7.10 |
32.36 |
||||
| 总得分 |
87.28 |
||||||
| 标段 |
二标段 |
中标候选人第三名名称 |
中国能源建设集团甘肃省电力设计院有限公司 |
||||
| 评标专家 |
评标明细 |
||||||
| 投标报价得分 |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
|||||
| 专家001 |
99.12 |
80.00 |
91.00 |
||||
| 专家002 |
99.12 |
80.00 |
64.00 |
||||
| 专家003 |
99.12 |
80.00 |
76.00 |
||||
| 专家004 |
99.12 |
80.00 |
79.00 |
||||
| 专家005 |
99.12 |
80.00 |
72.00 |
||||
| 专家006 |
99.12 |
80.00 |
63.00 |
||||
| 专家007 |
99.12 |
80.00 |
72.00 |
||||
| 专家008 |
99.12 |
80.00 |
62.00 |
||||
| 专家009 |
99.12 |
80.00 |
63.00 |
||||
| 分项占比 |
50% |
10% |
40% |
||||
| 分项得分 |
49.56 |
8.00 |
28.53 |
||||
| 总得分 |
86.09 |
||||||
| 标段 |
一标段 |
中标候选人第一名名称 |
中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司 |
||||
| 评标专家 |
评标明细 |
||||||
| 投标报价得分 |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
|||||
| 专家001 |
97.66 |
71.00 |
96.00 |
||||
| 专家002 |
97.66 |
71.00 |
84.00 |
||||
| 专家003 |
97.66 |
71.00 |
81.00 |
||||
| 专家004 |
97.66 |
71.00 |
83.00 |
||||
| 专家005 |
97.66 |
71.00 |
75.00 |
||||
| 专家006 |
97.66 |
71.00 |
80.00 |
||||
| 专家007 |
97.66 |
71.00 |
92.00 |
||||
| 专家008 |
97.66 |
71.00 |
68.00 |
||||
| 专家009 |
97.66 |
71.00 |
69.00 |
||||
| 分项占比 |
50% |
10% |
40% |
||||
| 分项得分 |
48.83 |
7.10 |
32.36 |
||||
| 总得分 |
88.29 |
||||||
| 标段 |
一标段 |
中标候选人第二名名称 |
特变电工股份有限公司 |
||||
| 评标专家 |
评标明细 |
||||||
| 投标报价得分 |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
|||||
| 专家001 |
98.16 |
97.00 |
96.00 |
||||
| 专家002 |
98.16 |
97.00 |
92.00 |
||||
| 专家003 |
98.16 |
97.00 |
92.00 |
||||
| 专家004 |
98.16 |
97.00 |
91.00 |
||||
| 专家005 |
98.16 |
97.00 |
81.00 |
||||
| 专家006 |
98.16 |
97.00 |
91.00 |
||||
| 专家007 |
98.16 |
97.00 |
93.00 |
||||
| 专家008 |
98.16 |
97.00 |
75.00 |
||||
| 专家009 |
98.16 |
97.00 |
75.00 |
||||
| 分项占比 |
50% |
10% |
40% |
||||
| 分项得分 |
49.08 |
9.70 |
34.93 |
||||
| 总得分 |
93.71 |
||||||
| 标段 |
一标段 |
中标候选人第三名名称 |
中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司 |
||||
| 评标专家 |
评标明细 |
||||||
| 投标报价得分 |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
|||||
| 专家001 |
98.44 |
74.00 |
95.00 |
||||
| 专家002 |
98.44 |
74.00 |
77.00 |
||||
| 专家003 |
98.44 |
74.00 |
80.00 |
||||
| 专家004 |
98.44 |
74.00 |
83.00 |
||||
| 专家005 |
98.44 |
74.00 |
76.00 |
||||
| 专家006 |
98.44 |
74.00 |
74.00 |
||||
| 专家007 |
98.44 |
74.00 |
86.00 |
||||
| 专家008 |
98.44 |
74.00 |
66.00 |
||||
| 专家009 |
98.44 |
74.00 |
68.00 |
||||
| 分项占比 |
50% |
10% |
40% |
||||
| 分项得分 |
49.22 |
7.40 |
31.33 |
||||
| 总得分 |
87.95 |
||||||
| 备注：根据招标文件要求，本项目评审顺序依次为标段二、标段一，且各标段推荐的第一中标候选人须为不同的投标单位。若在标段二评标中某一投标单位A综合得分为第一，且在进行标段一评审中投标单位A综合得分仍为第一，则该投标单位A推荐为标二第一中标候选人，推荐为标段一的第二中标候选人；同时将标段一综合得分第二的投标单位B推荐为标段一的第一中标候选人。故本标段第一中标候选人为中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司。 |
|||||||
| 附件2. |
|
|
|
|
|
|
|
| 标段 |
中标候选人名称 |
招标文件规定的投标人业绩（如有） |
招标文件规定的项目负责人业绩（如有） |
招标文件规定的其他管理人员业绩（如有） |
|||
| 二标段 |
特变电工股份有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||
| 中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||
| 中国能源建设集团甘肃省电力设计院有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||
| 一标段 |
中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||
| 特变电工股份有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||
| 中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||
| 附件3. |
|
|
|
|
|
|
|
| 标段 |
否决投标单位名称 |
否决依据 |
否决原因 |
||||
| 二标段 |
/ |
/ |
/ |
||||
| 一标段 |
/ |
/ |
/ |
||||
| 提出异议的渠道和方式： |
|||||||